[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 5، شماره 3 - ( علوم مراقبتی نظامی 1397 ) ::
جلد 5 شماره 3 صفحات 165-172 برگشت به فهرست نسخه ها
روند کیفیت زندگی در بیماران با آسیب عصب دست ناشی از تروما
افضل شمسی 1، سیده صبا ضیاء ، راضیه شهابی نژاد
چکیده:   (703 مشاهده)

مقدمه: تروما علت اصلی از کارافتادگی و معلولیت جمعیت فعال در کشورهای در حال توسعه است. در این بین آسیبهای دست، یکی از شایعترین تروماها در این دنیای صنعتی میباشد. این آسیبها بر کیفیت زندگی بیماران تأثیر دارد.
هدف: هدف از این مطالعه تعیین روند کیفیت زندگی در بیماران با آسیب عصب دست ناشی از تروما میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه مقطعی در سال 1396 بر روی بیماران دچار آسیب به عصب دست انجام یافته است. نمونهها به تعداد 100 نفر و به روش در دسترس انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده در این مطالعه شامل پرسشنامه اطلاعات جمعیت شناختی، پرسشنامه استاندارد کیفیت زندگی مرتبط با سلامتی (36SF) و پرسشنامه ناتوانی بازو، شانه و دست (38DASH-) بود. جهت تجزیه و تحلیل دادههای تحقیق از نرمافزار آماری SPSS نسخه 22 و آزمون آماری کروسکال والیس استفاده گردید و 0/05P< به عنوان سطح معنیدار در نظر گرفته شد.
یافتهها: میانگین سنی واحدهای پژوهش 7/21±27/69 سال بود. آزمون آماری کروسکال والیس نشان داد نمره کیفیت زندگی بیماران (بدو مراجعه؛ 14/27±42/18، 3 ماه بعد؛ 12/89±58/10 و 6 ماه بعد از جراحی؛ 8/25±78/98) بهطور معنیداری با گذشت زمان افزایش یافته بود (0/000P=). همچنین نمره ناتوانی عملکردی دست (بدو مراجعه؛ 17/98±65/43، 3 ماه بعد؛ 18/16±36/04 و 6 ماه بعد از جراحی؛ 1/29±3/03) با گذشت زمان کاهش یافته بود (0/000P=).
بحث و نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشان داد روند کیفیت زندگی در بیماران با آسیب به دست به دنبال تروما بعد از عمل جراحی روند صعودی داشت. با این وجود کیفیت زندگی این بیماران حتی بعد از عمل جراحی نیز پایین است؛ بنابراین انجام برنامهریزی اساسی در این زمینه توسط مسئولین مربوطه ضرورت دارد.
 
واژه‌های کلیدی: آسیب، بیمار، تروما، کیفیت زندگی.
متن کامل [PDF 338 kb]   (182 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۷/۱۰/۱۴ | پذیرش: ۱۳۹۷/۱۱/۱
فهرست منابع
1. L.M N. Advances in Trauma-2016. Critical Care Clinical. 2017;33:6-8.
2. Prevention CfDCa. National Center for Injury Prevention and Control. Web-based Injury Statistics Query and Reporting System (WIS- QARS) 2015. Available at: http://www.cdc.gov/injury/wisqars . Accessed September 8, 2016.
3. Zamani M, Esmailian M, Mirazimi M, Ebrahimian M, K G. Cause and Final Outcome of Trauma in Patients Referred to the Emergency Department; a Cross Sectional Study. Iran J Emerg Med. 2014;1(1):22–7.
4. Gupta R, Mahajan S, Dewan D, Gupta R. Pattern of hand injuries reported in a tertiary care setting of North India. Int J Res Med Sci. 2017 5(3):880-4.
5. Rabiul I. Acute Occupational Hand Injuries With Their Social and Economic Aspects: A Hospital Based Cross Sectional Study. IJMS. 2017;1(2):15-8.
6. Rosberg H, Steen Carlsson K, Cederlund R, Ramel E, Dahlin LB. Costs and outcome for serious hand and arm injuries during the first year after trauma- a prospective study. BMC public health. 2013;13:501. DOI: 10.1186/1471-2458-13-501 PMID: 23706070 [DOI] [PubMed]
7. Davis G, Curtin C. Management of Pain in Complex Nerve Injuries. Hand Clin. 2016;32(2):257-62. DOI: j.hcl.2015.12.011 PMID: 27094896 [DOI] [PubMed]
8. Fatemi MJ, Frootan SK, Rajabi F. Comparison of the sensory return after repair of Ulnar and Median nerve in the wrist. Iranian Journal of Surgery. 2010;18(1):36-44.
9. Theofilou P. Quality of Life: Definition and measurement. Eur J Psychol. 2013(9):150–62.
10. Shamsi A, Refahi A, Malmir M, Mollahadi M, Ebadi A. Comparison of quality of life in military personnel with and without hypertension. Ann Mil Health Sci Res. 2012;10(3):213-8.
11. Prignitz Sluys K, Shults J, Richmond TS. Health related quality of life and return to work after minor extremity injuries: A longitudinal study comparing upper versus lower extremity injuries. Injury. 2016;47(4):824-31. DOI: j.injury.2016.02.019 PMID: 26965363 [DOI] [PubMed]
12. Tqien K, Bredal S, Skogstad L, Myhren H, Ekeberg Q. Health related quality of life in trauma patients.Data from a one-year follow up study compared with the general population. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine. 2011;19(22).
13. Satbha N, Doi K, Hattori Y, Sakamoto S. Functional outcome and quality of life after traumatic total brachial plexus injury treated by nerve transfer or single/double free muscle transfers: a comparative study. Bone Joint J. 2016;98:209–17. DOI: 10.1302/0301-620X.98B2.35101 PMID: 26850426 [DOI] [PubMed]
14. Hamid Raut P, Ahmed B, Eardley W. Orthopedic Trauma and Recovery of Quality of Life: An Overview of the Literature. Clinical Medicine Insights: Trauma and Intensive Medicine. 2016;7:1-8.
15. Kovacs L, Grob M, Zimmermann A, Eder M, Herschbach P, Henrich G. Quality of life after severe hand injury. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011;64(11):1495-502. DOI: j.bjps.2011.05.022 PMID: 21705290 [DOI] [PubMed]
16. Alawi S, Werner D, Könneker S. Quality of life and reconstructive surgery efforts in severe hand injuries. Innovative Surgical Sciences. 2019;3(2):147-56.
17. Fanian H, Bouzari Pourbuinini B, Shamandi Z. Comparison of quality of life of patients with fractures of the femoral neck and healthy people in Kashani and Alzahra hospitals in Isfahan. JSUMS. 2005;7(2):9-14.
18. Shahsavari H, Matory P, Zare Z. [Correlation between Quality of Life and Individual Factors in the Patients with Breast Cancer in Seied Alshohada Hospital in Isfahan in 2013]. Commun Health J. 2015;9(1):58-67.
19. Montazeri A, Goshtasebi A, Vahdani Nia MS. The short form health survey (SF-36): Translation and validation study of the Iranian version. Payesh, Journal of the Iranian Institute for Health Sciences Research. 2005;5(1):49-56. PMID: 16022079 [PubMed]
20. Yadla M. Quality of Life Assessment using Sf-36 Questionnairre in Maintenance Hemodialysis Patients Supported by Government Funded Cashless Scheme. J Clin Nephrol Res. 2017;4(3):1069.
21. Mahmoudi Hashemi F, Mousavi SJ, Attarbashi Moghaddam B, Talebian S, Mousavi S. Cross cultural adaptation, Validity and Reliability study of the Persian version of the American shoulder and elbow surgeons (ASES)Questionnaire for evaluation of shoulder function in injured athletes. MRJ. 2013;7(1):34-9.
22. Fakoor M, Atshani M, Ghasemi M. Return to Previous Activities and Quality of Life in Patients with Femoral Intertrochanteric Fracture Surgery. Jundishapur Sci Med J. 2016;15(4):415-22.
23. Adib-Hajbaghery M, Abasinia M. Assessing Quality of life of elders with femoral neck fractures, using SF36 and EQ5D. IJNR. 2010;4(15):71-9.
24. Grob M. Quality of life assessment after severe hand injury. Munich: Rechts der Isar University Munich; 2007.
25. Bot A, Bossen J, Herndon J, Ruchelsman D, Ring D, Vranceanu A. Informed shared decision-making and patient satisfaction. Psychosomatics. 2014;55(6):586–94.
26. Aszmann O, Vujaklija I, Roche A, Salminger S, Herceg M, Sturma A. Elective amputation and bionic substitution restore functional hand use after critical soft tissue injuries. Sci Rep. 2016;6:34960. DOI: 10.1038/srep34960 PMID: 27721419 [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

A S, SS Z, R S. Trend of Quality of Life in Patients with Traumatic Hand Injury. MCS. 2019; 5 (3) :165-172
URL: http://mcs.ajaums.ac.ir/article-1-235-fa.html

شمسی افضل، ضیاء سیده صبا، شهابی نژاد راضیه. روند کیفیت زندگی در بیماران با آسیب عصب دست ناشی از تروما. علوم مراقبتی نظامی. 1397; 5 (3) :165-172

URL: http://mcs.ajaums.ac.ir/article-1-235-fa.html



دوره 5، شماره 3 - ( علوم مراقبتی نظامی 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم مراقبتی نظامی Military Caring Sciences Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 3925