[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
تسهیلات پایگاه::
اصول اخلاق نشر::
بانک‌ها و نمایه نامه‌ها::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
دسترسی آزاد

..
..
:: دوره 6، شماره 3 - ( علوم مراقبتی نظامی 1398 ) ::
جلد 6 شماره 3 صفحات 227-215 برگشت به فهرست نسخه ها
ویژگی­های بلایا عاملی مؤثر در درک از خطر مدیران میانی نظام سلامت در نیروهای مسلح: نتایج یک مطالعه کیفی
مریم عطوفی1 ، سیمین تاج شریفی فر* 2، سید امیر حسین پیشگویی3 ، هنگامه حبیبی4
1- دانشجوی کارشناسی ارشد اوژانس، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی آجا، تهران، ایران.
2- دکترای سلامت در بلایا، مربی، گروه سلامت در بلایا، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی آجا، تهران، ایران (*نویسنده مسئول).
3- دکترای تخصصی پرستاری، استادیار، گروه پرستاری مراقبت های ویژه، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی آجا، تهران، ایران.
4- کارشناس ارشد پرستاری، مربی، گروه کودکان، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی آجا، تهران، ایران.
چکیده:   (2291 مشاهده)
مقدمه: با توجه به افزایش وقوع بلایا در تمام کشورها و تأکید چارچوب کاهش خطر بلایای سندای (Sendai Framework) مبتنی بر کاهش آسیب ­پذیری، درک از خطر گامی مهم در افزایش آمادگی است. شواهد نشان می­ دهند سیستم­ های بهداشت و درمان در رویارویی با بلایا آماده نیستند. درک از خطر بلایا مفهومی جدید و وابسته به زمینه و فرهنگ است و در این حیطه تاکنون پژوهشی در ایران انجام نشده است.
هدف: هدف از این مطالعه شناخت ویژگی ­های بلایا به عنوان عاملی مؤثر در درک از خطر مدیران میانی نظام سلامت در نیروهای مسلح است.
مواد و روش­ ها: این مطالعه کیفی در سال 1397 به شیوه تحلیل محتوای قراردادی به روش گرین­هیم و لودمن (Ludman & Graneheim) انجام شد. روش گردآوری اطلاعات، مصاحبه نیمه ‌ساختار ‌یافته عمیق بود. مصاحبه ­ها تا اشباع اطلاعاتی پژوهشگر ادامه یافت. بلافاصله مصاحبه ­ها به صورت متن درآمده و واحدهای معنایی کدگذاری شده و با توجه به اشتراکات و تفاوت­ ها زیر طبقات و طبقات شکل گرفتند. مشارکت کنندگان 20 نفر از مدیران رده میانی نظام سلامت نیروهای مسلح با طیفی از تخصص­ های مرتبط بودند.
یافته­ ها: با تجزیه و تحلیل 20 مصاحبه نیمه ساختار­مند عمیق، مدیران میانی نظام سلامت، واحدهای معنایی در 125 کد و 18 زیر طبقه شکل گرفت، این زیر طبقات در سه طبقه عوامل داخل بیمارستانی، عوامل خارج بیمارستانی و نوع بلایا تبیین شدند.
بحث و نتیجه ­گیری: نتایج بیانگر جنبه ­های متفاوتی از بلایا و تأثیر آن بر درک خطر مدیران میانی نظام سلامت نیروهای مسلح می­باشد. بلایای انسان ساخت و به ویژه شورش­ های سیاسی، منازعات خارج و داخل بیمارستانی و همچنین رویدادهای خاص مانند برگزاری انتخابات و تجمعات سیاسی-مذهبی حتی قبل از اینکه تبدیل به خطری برای سازمان­ های بهداشتی نظامی شوند بر درک از خطر مدیران و به تبع آن بر اقدامات آنان تأثیر دارند. به نظر می­ رسد این تفاوت ­ها مربوط به زمینه کشور ایران و به خصوص سازمان­های بهداشتی نیروهای مسلح می ­باشد.
واژه‌های کلیدی: بلایا، تحلیل محتوا، سیستم بهداشتی، درک از خطر، مدیران میانی.
متن کامل [PDF 736 kb]   (827 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1398/3/19 | پذیرش: 1398/4/16 | انتشار: 1398/10/10
فهرست منابع
1. IFRC witdS. What is a disaster? 2015 Available from: http://www.ifrc.org/en/what-we-do/disaster-management/about-disasters/what-is-a-disaster/.
2. Wildavsky A, Dake K. Theories of risk perception: Who fears what and why? Daedalus. 41-60. 1990.
3. Slovic P, Peters E. Risk Perception and Affect. Current Directions in Psychological Science. 2016;15(6):322-5. [DOI]
4. Holton GA. Defining Risk. Financial Analysts J. 2019;60(6):19-25. [DOI]
5. UNISDR. 2016-17 Biennium Work Programme Final Report. 2018.
6. Sullivan-Wiley KA, Short Gianotti AG. Risk Perception in a Multi-Hazard Environment. World Development. 2017;97:138-52. [DOI]
7. Indicators UoBCSa. belgium: Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). 2014
8. Ferrer R, Klein WM. Risk perceptions and health behavior. Curr Opin Psychol. 2015;5:85-9. http://dx.doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.03.012 [PubMed]
9. European :union:. Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 18 March 2015. Available from: https://ec.europa.eu/echo/partnerships/relations/european-and-international-cooperation/sendai-framework-disaster-risk-reduction_en.
10. Cliff BJ, Morlock L, Curtis AB. Is there an association between risk perception and disaster preparedness in rural US hospitals? Prehosp Disaster Med. 2009;24(6):512-7. [DOI] [PubMed]
11. Alzahrani F, Kyratsis Y. Emergency nurse disaster preparedness during mass gatherings: a cross-sectional survey of emergency nurses' perceptions in hospitals in Mecca, Saudi Arabia. BMJ Open. 2017;7(4):e013563. [DOI] [PubMed]
12. Mousavi S, Zaeemipour M, Zali M. Evaluate Nurses' Capability Based on Accreditation Standards by Nursing Administrators at AJA-Military Hospitals During 2011. J Nurse and Physician within War. 2012;19:14-9.
13. Khanakeh H. Hospital Preparedness for Disaster and Disaster Country Program. Tehran: University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences; 2014.
14. Rahmati-Najarkolaei F, Moeeni A, Ebadi A, Heidaranlu E. Assessment of a Military Hospital’s Disaster Preparedness Using a Health Incident Command System. Trauma Monthly. 2016;22(2). [DOI]
15. Djalali A, Castren M, Hosseinijenab V, Khatib M, Ohlen G, Kurland L. Hospital Incident Command System (HICS) performance in Iran; decision making during disasters. Scandinavian J Trauma, Resuscitation & Emergency Medicine. 2012;20(1):14.
16. Mehrabi F, Ghasemi M, Rezaee M. The assessment of readiness indicators in military hospitals against natural disasters in Iran. J Mil Med. 2015;17(1):35-40.
17. Amerion A, Aghighi A, Tofihi S, Sadeghi AA, Shahedi A, Rasekh F. Assess the disaster preparedness of the selected military hospitals. J Army Univ Med Sci. 2014;11:353-6.
18. Seyedin SH, Zaboli R, Malmoon Z, Rajabifard F. General Hospital Managers’ Perception Regarding Crisis Management at Iran and Tehran University of Medical Sciences. J Hospital. 2014;2(57):95-102.
19. Sadeghi M, Gholamhoseini L, Esmaeel Zali M, Mehrabi N, Nejati B. The Survey on the Vulnerability of Military Hospitals in Crisis Situation and War and Offer Suitable Solutions and Mission in These Situations in the Second Semester of 1391. Paramedical Sci & Military Health. 2015;10(1):24-30.
20. Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Why Study Risk Perception? Risk Analysis. 1982;2(2):83-93. [DOI]
21. Phibbs S, Kenney C, Severinsen C, Mitchell J, Hughes R. Synergising Public Health Concepts with the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction: A Conceptual Glossary. Int J Environ Res Public Health. 2016;13(12). [DOI] [PubMed]
22. Krippendorff K. Content analysis: An introduction to its methodology: Sage publications; 2018.
23. Adel Mehraban M. A review of qualitative content analysis and its application in research. Isfahan University of Medical Sciences & Health Services. 2015.
24. Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004;24(2):105-12. [DOI] [PubMed]
25. Hassanzadeh Rangi N, Allahyari T, Khosravi Y, Zaeri F, Saremi M. Development of an Occupational Cognitive Failure Questionnaire (OCFQ): evaluation validity and reliability. Iran Occupational Health. 2012;9(1):29-40.
26. Instructions Order on how to select professional executives, 579095 (13/4/1395).
27. Neuendorf KA, Kumar A. Content Analysis. The International Encyclopedia of Political Communication2016. p. 1-10.
28. MSc1 M. Evaluation of qualitative data Reserch of Student at Sabzevar University of Medical Sciences. Winter 1390;44(3):50-6.
29. Sarmad ZA. Research Methods in Behavioral Sciences. Tehran: Publishing House; 1376.
30. Wilson V. Research Methods: Content Analysis. Evidence Based Library and Information Practice. 2016;11(1(S)). [DOI]
31. Chehry N. Emergency management and planning system in hospital. Journal of the Army Medical Nursing Faculty. 2011.
32. Khankeh HG. National Hospital Risk Management Guide Based on Accreditation Indicators. Education MoHaM. Ministry of Health and Medical Education. 2017.
33. Ezzati E, Kaviannezhad R, Karimpour H, Mohammadi S. Preparedness of crisis and disaster management in social security hospitals in Kermanshah in 2016: A short report. J Rafsanjan Univ Med Sci. 2016;15(6):583-90.
34. Sabzghabaie A, Kondori A, Shojaee M, Hatamabadi H, Amini A. Hospital safety in hospitals affiliated with Shahid Beheshti University of Medical Sciences in 2011-13. Pajoohandeh J. 2013;18(2):83-7.
35. Khan I, McLeod RD. Managing hajj crowd complexity: Superior throughput, satisfaction, health, and safety. Kuwait Chapter of Arabian Journal of Business and Management Review. 2012;33(853):1-15.
36. Öztekin SD, Larson EE, Altun Uğraş G, Yüksel S, Savaşer S. Nursing educators' perceptions about disaster preparedness and response in Istanbul and Miyazaki. Japan J Nurs Sci. 2015;12(2):99-112. [DOI]
37. Slovic P, Weber E. Perception of risk posed by extreme events. 2002. Regulation of Toxic Substances and Hazardous Waste (2nd edition)(Applegate, Gabba, Laitos, and Sachs, Editors), Foundation Press, Forthcoming. 2016.
38. Slovic P. Perception of risk. Science. 1987;236(4799):280-5. [DOI] [PubMed]
39. Gurian PL. Risk perception, risk communication, and risk management. 2012.
40. Rohrmann B. Risk perception, risk attitude, risk communication, risk management: A conceptual appraisal. 15th Internaional Emergency Management Society (TIEMS) Annual Conference2008.
41. Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S. Characterizing perceived risk. Perilous progress: Managing the hazards of technology. 1985:91-125.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Otoufi M, Sharififar S T, Pishgooie S A H, Habibi H. Disasters Characteristics; an Effective Factor in Risk Perception of Healthcare Middle Managers in Armed Forces: A Qualitative Study. MCS 2019; 6 (3) :215-227
URL: http://mcs.ajaums.ac.ir/article-1-286-fa.html

عطوفی مریم، شریفی فر سیمین تاج، پیشگویی سید امیر حسین، حبیبی هنگامه. ویژگی­های بلایا عاملی مؤثر در درک از خطر مدیران میانی نظام سلامت در نیروهای مسلح: نتایج یک مطالعه کیفی. علوم مراقبتی نظامی. 1398; 6 (3) :215-227

URL: http://mcs.ajaums.ac.ir/article-1-286-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 6، شماره 3 - ( علوم مراقبتی نظامی 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
علوم مراقبتی نظامی Military Caring Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 43 queries by YEKTAWEB 4645